혼돈의 미국 524 - 중앙은행은 왜 코로나 백신을 밀어부치나요?

코로나 백신은 중앙은행이 꿈꾸던 것의 실현이다

Why COVID Vaccines Are Dream Come True for Central Banks
By Children's Health Defence Team
May 4, 2021 - 2:50:43 AM

https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccines-dream-come-true-central-banks

April 30th 2021

 

언론은 코로나 백신 COVID-19 주사를 "코로나의 긴 포위 공격에서 벗어나기"와 동일시 하도록 준비했으며 현재 미국 성인의 약 절반 (54 %)이 적어도 한 번의 백신을 접종받았습니다.
그러나 최근 CBS 뉴스 여론 조사에 따르면 미국인 10 명 중 4 명 이상이 "아마도" 또는 "아니오"범주에 남아있습니다.

 

Primed by the media to equate COVID-19 injections with "escape from COVID-19's long siege," about half of U.S. adults (54%) have now accepted at least one dose of vaccine.

However, according to the latest CBS News poll, at least four in 10 Americans remain in the "maybe" or "no thanks" categories.

 

일부 언론과 의료 및 공중보건 관계자는 백신 주사를 맞지 않은 사람들을 무의미한 문지르기로 조롱하지만, 이른바 "백신 보류"에 대한 때리기는 확고한 입장이 아니거나 far from uniformed 사소한 일이 아닙니다.

"희귀"혈전 및 기타 심각한 부작용에 대한 보고가 거의 매일 발생하고 있습니다. 4 월 26 일 현재 백신 이상반응보고 시스템 (VAERS)에 백신을 맞은 후 3,848 건의 사망 사례가 보고되었습니다.
만연한 반항에 직면한 국립 보건원 National Institutes of Health, NIH 소장인 프랜시스 콜린스 (Francis Collins)와 같은 보건 관리들은 COVID 백신 의무의 위협을 포함하여 공격적인 홍보를 강화하고 있습니다.

이것은 NIH와 같은 통제에 관심이 많고 이해 상충이 가득한 의료 기관에서 비롯된 것입니다. 그러나 부유한 변호사이자 투자은행가인 미국 연방준비 의장인 파월 Jerome Powell과 같은 금융 전문가들도 코로나 COVID 백신 접종을 공적 대응의 중심 centerpiece of their public prognostications으로 삼는 이유가 무엇입니까?

 

Though some media and medical and public health officials mock the uninjected as know-nothing rubes, the objections of so-called "vaccine holdouts" are far from uniformed or frivolous.

Reports of "rare" blood clots and other serious adverse events are emerging on an almost daily basis. As of April 26, 3,848 post-vaccine deaths had been reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Faced with widespread recalcitrance, health officials like Francis Collins, director of the National Institutes of Health (NIH), have been upping their public relations offensive, including dangling the threat of COVID vaccine mandates.

This is unsurprising coming from a pharma-beholden and conflict-of-interest-riddled health agency like the NIH. But why are financial gurus like Jerome Powell, U.S. Federal Reserve chair - a wealthy lawyer and investment banker - also heavy-handedly making the COVID vaccines the centerpiece of their public prognostications?

 

최근 60 분 인터뷰에서 파월 Powell은 코로나 COVID 백신접종 주제를 몇 번이고 거론하면서 경제 회복은 모든 사람이 백신을 접종받는 것에 달려 있다는 편향된 주장을 펼쳤습니다.

파월의 COVID 백신에 대한 집착은 금융, 기술, 바이오 제약 및 군사 정보 부문의 증가하는 융합과 민간 중앙 은행이 설계하는 "글로벌 정책 조정"을 겨냥한 것이라는 인식을 하지 않는다면 아무 의미없는 말입니다.

 

In a recent 60 Minutes interview, Powell returned to the COVID jabs again and again, trying to make the case that economic recovery depends on everyone getting vaccinated.

Powell's preoccupation with COVID vaccines makes little sense - unless one recognizes the growing convergence of the financial, tech, biopharmaceutical and military-intelligence sectors, as well as the "global policy coordination" being engineered by private central banks.

 

생체 인식 디지털 신원, 예방 접종 및 결제 시스템을 "단일 응집력있는 플랫폼으로" 번들로 묶은 파일럿 프로그램과 백신 접종 증명에 따라 비즈니스 및 이벤트에 액세스 할 수있는 "백신 여권"에 대한 공격적인 전세계적 추진은 은행가들에게 추가적인 힌트를 제공합니다. '궁극적인 비전 : 개인 수준에서 거래할 수있는 능력을 통제하는 것을 포함하여 경제 흐름을 중앙 집중화하기 위해 새로운 기술을 사용하는 감시 중심의 전체주의 시스템입니다.

Pilot programs that bundle biometric digital identity, vaccination and payment systems "into a single cohesive platform," plus the aggressive worldwide push for "vaccine passports" that would make access to businesses and events contingent on proof of vaccination, provide a further hint of bankers' ultimate vision: a surveillance-driven totalitarian system that uses new technologies to centralize economic flows - including controlling the ability to transact at the individual level.

 

라이브 웨비나 5/4-CHD 및 The Defender가 이제 5 개 언어로 제공됩니다. 지금 등록하십시오.

Live Webinar 5/4 - CHD and The Defender Now in 5 Languages - Sign Up Now

 

운영 체제로서의 백신

Vaccines as operating systems

 

중앙 은행가의 목표를 이해하려면 코로나 COVID가 이전 세대의 백신을 만드는 데 사용된 이미 문제가 있는 실험실 기술과는 다르지만, 상당한 수준으로 출시 준비된 waiting-in-the-wings 백신 생명공학을 배치하는 구실을 제공했음을 인식하는 것이 중요합니다.

 

To understand central bankers' aims, it is important to recognize that COVID has furnished a pretext for deploying waiting-in-the-wings vaccine biotechnologies that differ substantially from the already problematic lab techniques used to create earlier generations of vaccines.

 

이 21 세기 백신 패러다임은 바이오 컴퓨팅과 합성 생물학의 폭발적인 분야를 기반으로 하며, 후자는 "유용한 목적"을 위한 유기체의 유전 코드를 재 설계하는 것으로 유쾌하게 정의됩니다.
이러한 기술에 의해 열린 끝없는 전망에 눈부신 지지자들은 합성 생물학자들이 인간 생물학의 꼭두각시 주인이 될 수있는 조합인 "프로그래밍 가능한 '스마트 백신'"으로 가득찬 장밋빛 미래를 상상합니다.

메신저 RNA (mRNA) 기술 플랫폼에 대한 모더나 Moderna의 설명보다 더 명백한 의도는 어디에도 없습니다. 모더나 Moderna는 공개적으로 자사의 기술을 "다른 프로그램과 상호 교환하여 플러그앤 플레이 할 수 있도록 설계된 운영 체제 operating system "라고 말합니다. 이 회사는 심지어 백신을 위해 개발한 고유한 mRNA 서열을 "앱 apps"으로 간주할 것을 제안합니다.

 

This 21st-century vaccine paradigm draws on the exploding fields of biocomputing and synthetic biology, with the latter cheerfully defined as the redesign of an organism's genetic code for "useful purposes."

Dazzled by the endless vistas opened up by these technologies, proponents envision a rosy future filled with "programmable ‘smart vaccines'" - concoctions that would permit synthetic biologists to become the puppet masters of human biology.

 

Nowhere is this intention more apparent than in Moderna's description of its messenger RNA (mRNA) technology platform. Moderna openly refers to its technology as an "operating system ... designed so that it can plug and play interchangeably with different programs." The company even suggests that the unique mRNA sequences it develops for vaccines be viewed as "apps."

 

이 냉정한 말에 대한 혼합된 대중의 반응은 2 월에 로이터가 모더나 측이 운영 체제라는 말을 "은유적 의미로만" 언급하고 있다고 주장하는 팩트 체크를 발표하도록 만들었다.

그러나 2017 년 TEDx 강연에서 모더나 Moderna 최고 의료책임자 탈 작스 Tal Zaqs가 말한, "우리는 실제로 생명의 소프트웨어를 해킹하고 있다, "는 심각한 선언은 "은유적"이 아닌 사실적 소리로 들렸습니다. RNA에 의해 전달된 유전적 지시는 "세포가 실제로 무엇을 할 것인지를 결정하는 중요한 정보"라고 말하면서, 작스 Zaqs는 "정보 치료"를 목적으로 "명령어 lines of code"을 도입하거나 변경하는 것 중 하나로 회사의 사명을 규정했습니다.

"mRNA 변형"에 관여하는 다른 과학자들도 동의합니다. 그러나 접근 방식을 "강력함", "동적"및 "다목적"으로 설명하면서 그들은 "많은 측면... 아직 파악하기 어렵다"는 점을 인정합니다.

 

Mixed public reactions to this dispassionate language propelled Reuters, in February, to publish a fact check claiming that Moderna is referring to operating systems only "in a metaphorical sense, not a literal one."

However, in a 2017 TEDx talk, Moderna chief medical officer Tal Zaqs' earnest declaration that "we're actually hacking the software of life" sounded anything but "metaphorical." Stating that the genetic instructions transmitted by RNA are "critical information that determines what a cell will actually do," Zaqs characterized his company's mission as one of introducing or changing "lines of code" for the purposes of "information therapy."

Other scientists engaged in "mRNA modifications" agree. However, while describing the approach as "powerful," "dynamic" and "versatile," they concede that "many aspects. . . remain elusive."

 

사실, 이런 유전적 땜질을 한다해도 문제가 없다는 작스 Zaqs와 다른 과학자들의 성급한 주장에도 불구하고, 장기적인 위험은 거의 알려지지 않았습니다.

In fact, despite the hubristic claims of Zaqs and other scientists that this genetic tinkering has no downside, the long-term risks are largely unknown.

 

게임 이름 : 중앙 집중화 및 통제

Name of the game: centralization and control

 

백신 및 의약품 제조업체는 미국 식품의약국 (FDA)이 모더나 Moderna 및 화이자 Pfizer COVID 백신에 긴급 사용 허가를 부여하는 결정을 FDA가 "이전에 입증되지 않은 [mRNA] 기술을 더 광범위하게 사용할 수 있다는 신호"로 해석했습니다.

 

Vaccine and drug manufacturers have interpreted the U.S. Food and Drug Administration's (FDA's) decisions to grant Emergency Use Authorization to the Moderna and Pfizer COVID vaccines as a signal the FDA "is open to broader use of the previously unproven [mRNA] technology."

 

그 결과, mRNA에 초점을 맞춘 기업들은 수십억 달러의 새로운 자본을 유치하고 있습니다. 로이터 Reuters는 현재 전 세계적으로 최소 150 개의 mRNA 백신과 치료제가 개발 중이라고 보고했습니다.

이러한 의료 제약업체들이 추가 자금과 명성을 얻게 되어 기뻐하는 것처럼, 그들은 신기술 출시의 유일한 수혜자와는 거리가 멉니다. 영국의 저술가 오하간 David O'Hagan은 세계 중앙은행가들의 중앙 집중화 목표로 되돌아 가며 다음을 거론했는데, "체내 바이오 컴퓨팅과 외부 실리콘 기반 기술의 결합은 트랜스 휴머니즘, 새로운 데이터 기반 경제 시스템 및 완전한 통제다, " 말했습니다.

 

As a result, mRNA-focused companies are attracting billions in new capital. Reuters reported at least 150 mRNA vaccines and therapeutics are currently in development globally.

As pleased as these medical-pharmaceutical players may be to accrue additional funding and prestige, they are far from the sole beneficiaries of the new technologies' rollout. Circling back to the centralizing aims of the world's central bankers, British writer David O'Hagan said, "The combination of biocomputing within the body and external silicone-based technology is foundational to the implementation of transhumanism, a new data-driven economic system and complete control."

 

오하간 O'Hagan은 전염병의 시작부터 COVID 백신이 "인간 운영 체제"와 동등하다고 경고한 전 투자 은행가 캐서린  오스틴 핏츠 Catherine Austin Fitts의 말을 인용합니다.

디지털 추적 장치, 백신 여권, 뇌-기계 인터페이스 및 전세계 5G를 포함한 관련 감시 기술의 홍보 및 출시와 함께 핏츠 Fitts는 백신을 중앙 은행가의 글로벌 통제 그리드 구축 계획의 한 구성요소로 보고 있습니다.

백신 여권에 대한 주제를 다루면서 저자이자 기술 회사인 나오미 울프 (Naomi Wolf) CEO는 그들의 구현이 "말 그대로 서구에서 인간의 자유의 종말"을 의미할 것이라고 경고했습니다.

 

O'Hagan quotes former investment banker Catherine Austin Fitts, who has warned from the beginning of the pandemic that COVID vaccines are the equivalent of "human ‘operating systems.'"

Paired with the promotion and rollout of related surveillance technologies - including digital tracking devices, vaccine passports, brain-machine interfaces and planet-wide 5G - Fitts views the vaccines as one component of central bankers' plan to establish a global control grid.

Addressing the topic of vaccine passports, author and tech company CEO Naomi Wolf cautioned their implementation would mean "literally the end of human liberty in the West."

 

운영체제 프레임 워크에서 백신이 "하나 (또는 둘)"문제가 아니라는 것도 분명합니다. 화이자의 CEO는 이미 두 번의 초기 주사 후 12 개월 이내에 세 번째 코로나 COVID 주사가 "아마도" 필요할 뿐만 아니라 연간 코로나 바이러스 백신이 분명한 가능성이라고 말했습니다.

미국 정부의 계약 (미국 보건 복지부와 미국 국방부가 공동으로 체결)은 최대 3 억 3 천만 개의 사전 충전 주사기를 월간 생산하여 운영 체제에 대한 더 빈번한 "업데이트"계획을 불길하게 암시합니다.

 

In the operating system framework, it is also clear the vaccines are not a matter of "one [or two] and done." Pfizer's CEO has already said not only will a third COVID injection "likely" be needed within 12 months of the two initial injections, but that annual coronavirus vaccines are a distinct possibility.

U.S. government contracts (jointly awarded by the U.S. Department of Health and Human Services and the U.S. Department of Defense) for monthly production of up to 330 million prefilled syringes ominously hint at plans for even more frequent "updates" to the operating system.

 

백신 접종을 받지않은 개인 (미국 및 전 세계)은 코로나 COVID 주사를 맞지않으려는데 여러가지 이유가 있을 수 있습니다. 백신이 의학이나 건강과 거의 관련이 없으며 중앙 집중화 및 통제와 훨씬 더 관련이 있다는 것을 인식하는 것은 자유를 질식시키는 제한 및 금융 시스템과 더 넓은 사회에서 각 개인의 참여를 통제하려는 전능한 온-오프 스위치에 대한 중앙 은행가의 비전을 물리치는 중요한 단계입니다. 

 

Unvaccinated individuals - in the U.S. and globally - likely have many different reasons for wanting to take a pass on COVID injections. Recognizing the vaccines have little to do with medicine or health and much more to do with centralization and control is an important step in pushing back against liberty-suffocating restrictions and central bankers' vision of an all-powerful on-off switch controlling each person's participation in the financial system and wider society.