혼돈의 미국 523 - 왜 정치는 해야할 일을 포기하나요?

 

오늘 상황은 얼마나 더 나빠질 수 있나요?

How Much Worse Can it Get?
By Steve Feinstein
May 3, 2021 - 2:21:27 AM

https://www.americanthinker.com/articles/2021/05/how_much_worse_can_it_get.html

May 2nd 2021

 

상황이 실제로 지금보다 조금 더 나빠질 수 있습니다. "바이든" 행정부 아래의 민주당원들은 모든 주민의 삶이 전적으로 아는 사람에 의해 완전히 통제되고 조정되는 사회주의적 유토피아적 땅의 이상적인 버전으로 미국을 완전히 개조하려는 그들의 욕구를 둘러싼 가식의 마지막 흔적을 흘렸습니다. 자비로운 정부- 물론 개인의 이익을 위한 것입니다. 대중이 모든 것을 정부에 전적으로 그리고 전적으로 의존할 것이라는 사실은 결코 명시적으로 공개되지는 않지만, 이것은 실제로 궁극적인 목표입니다 : 무조건적인 통제, 어떤 반대되는 관점도 허용되지 않으며, 경쟁자도 안되며, 절대적인 진보적 지배에 대한 방해도 허용 안됩니다.

다음은 진보주의자 위시리스트 wish list입니다:

 

Things may actually get a little worse than they are now. The Democrats under the "Biden" administration have shed any last vestiges of pretense surrounding their desire to utterly remake the United States into some idealized version of their socialistic, utopian land where all the inhabitants' lives are totally controlled and orchestrated by an all-knowing, benevolent government -- for the supposed good of the individual, of course. That the populace will then be totally and completely dependent on the government for everything is never explicitly disclosed, although this is actually the ultimate goal: unconditional control, no opposing viewpoint, no competing power, no hindrance to absolute Progressive domination.

Here's the progressive wish list:

 

1. 미디어를 통제하여 투표하는 대중이 수신하기를 원하는 정확한 메시지를 조작하십시오.
2. 국가 자결의 모습을 유지하기 위해 선거를 계속하십시오.
3. 그 선거를 당신에게 유리하도록 조작하고, 만일 당신이 그렇게 하다가 적발되었을 때 항의하며 울부짖으십시오. 미디어는 귀하를 대신하여 심각한 사기 조사를 막을 것이며 당신이 훔쳐낸 선거를 보존해줍니다. 엄청난 사기 증거는 무시되고 조치를 취하지 않습니다.

4. 무제한의 불법 외국인을 인정하십시오. 이들 모두가 귀하의 유권자가 되어 귀하에게 유리한 유권자 인구 통계를 영구적으로 이동시킬 것입니다.
5. 워싱턴 D.C.와 푸에르토 리코를 주정부로 인정하여 4 명의 진보주의자 상원의원을 추가하십시오.
6. 필리버스터를 제거하고 모든 이니셔티브를 통과하기에 충분한 간단한 상원 과반수를 만드십시오. 그러면 당신의 주요 목소리 중 한 명이 기억에 남는 것처럼 "토론을 제거" 할 수 있습니다.

 

1. Control the media and thus manipulate the exact message you want the voting public to receive.
2. Continue to have elections, to maintain the appearance of national self-determination.
3. Rig those elections in your favor and howl with protest when you're caught doing so. The media will cover for you and forestall any serious fraud inquires, preserving your stolen elections. Mountains of bona fide fraud evidence will be ignored and not acted upon.
4. Admit unrestricted numbers of illegal aliens, all of whom will become your voters, permanently shifting the voter demographic in your favor.
5. Admit D.C. and Puerto Rico as states, collecting four additional progressive senators in the process.
6. Eliminate the filibuster, making a simple Senate majority sufficient for passing any initiative, so you can "eliminate debate," as one of your leading voices said so memorably.

진보주의자들은 지금 그들이 원하는 모든 것을 달성하기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그들이 완전한 통제권을 얻으려면 국가에 무엇을 부과하고 싶습니까? 그들의 궁극적인 목표는 무엇입니까? 몇 가지 진보적인 목표가 있으며, 일부는 다른 것보다 더 중요하고 해롭습니다. 그러나 전체적으로 보면 진보적인 미국은 당신이 자란 미국과 완전히 다를 것입니다.
그들의 비전은 다음과 같습니다 :

 

Progressives are trying hard to do all of this, right now. If they should achieve total control, what do they want to impose on the country? What is their ultimate aim? There are several progressive goals, some more substantial and damaging than others. Taken as a whole, however, a progressive America will be starkly different than one you grew up in.

Their vision includes:

 

- 녹색 이니셔티브 : 탄소 배출제로, 2030 년까지 내연 기관 차량 없음, 육류 없음, 석유, 천연 가스 또는 프랙킹 유전 없음을 의미합니다.
- 매우 편안한 치안 관행, 현금 보석금 철폐, 매춘 및 사소한 절도와 같은 '낮은 수준의' 범죄에 대한 비 기소.
- 효과적인 국가 안보를 유지하고 우리의 군사적 잠재력을 낮춰 세계 문제에 영향을 미칠 수있는 우리의 능력을 보존하는 것보다 사회적으로 허용되는 외양 ( "임산부 비행 복장 Maternity flight suits")에 더 높은 우선 순위를 두는 정치적 수정주의 정책에 의해 방해를 받는 군사력.

- 미국 오바마 시대의 두 번째 재현. 불법 이민자에게 호텔 숙박, 무료 의료 서비스 및 부양비를 제공하는 반면, 장애가 있는 미국 재향 군인은 재활 치료를 받거나 집에 머무를 수 있으려면 사적인 기부를 구걸해야 합니다. 이에 대해 생각해보십시오. 부상당한 전사 프로젝트와 터널 투 타워 (민간 구조를 하다 희생당한 소방대원)는 개인 기부에 의존하는 반면 진보는 불법 이민자의 룸 서비스 비용을 여러분의 세금으로 부담합니다.
- 노예 제도에 대한 배상. 이에 대한 법안이 의회를 통해 진행되고 있습니다.

 

• Green initiatives, meaning zero carbon emissions, no internal combustion engine cars by 2030, no meat, and no oil, natural gas, or fracking.
• Greatly relaxed policing practices, elimination of cash bail, nonprosecution of ‘low-level' crimes like prostitution and petty theft.
• A military hamstrung by politically-correct policies that place a higher priority on socially-acceptable appearances ("Maternity flight suits") than maintaining an effective national security and preserving our ability to influence world affairs by dint of our military potential.
• A return to the America Second approach of the Obama era. Offer hotel accommodations, free health care and stimulus payments to illegal immigrants, while disabled American veterans have to beg for the generosity of private donations in order to be able to afford their rehabilitative care or be able to stay in their home. Think about that: Wounded Warriors Project and Tunnels to Towers depend on individual donations, while the progressives foot the bill for illegal immigrants' room service -- on your dime.
• Reparations for slavery. A bill for this is working its way through Congress.

배상 자격과 지불금이 어떻게 결정되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 완전한 몫을 받을만큼 충분히 "순수한" 흑인은 누구입니까? 핼리 베리 Halle Berry, 타이거 우즈 Tiger Woods 및 버락 오바마 Barack Obama는 혼혈 관계에도 불구하고 자격이 있습니까? "아프리카" 미국인 만이 자격이 됩니까? 아니면 카말라 해리스나 전 레드 삭스 스타 데이비드 "빅 파피" 오티즈와 같은 카리브해 섬 유색 인종도 자격이 있습니까? 이것이 진행되는 방식은 실제로 매력적일 것입니다. 그러나 여기서 배팅은 승인된 가죽에서 해당 지불이 압수되는 한 혼합 배경의 모든 부분이 전체 지불을 받게 될 것이라는 것입니다.

 

It'll be interesting to see how reparations eligibility and payouts are determined. Who is "pure" black enough to receive a full share? Are Halle Berry, Tiger Woods and Barack Obama eligible despite their mixed parentage? Are only "African" Americans eligible or will Caribbean Island people of color -- like Kamala Harris or former Red Sox star David "Big Papi" Ortiz -- also qualify? The way this plays out will indeed be fascinating, although the betting here is that any portion of mixed background will receive the full payment, as long as that payment is confiscated from the approved hide.

 

자존심이 강한 중앙 정부가 지배하는 사회에서와 같이 특권을 가진 지도자 계급은 프롤레타리아트와 같은 규칙에 따라 살도록 강요받는 것을 편리하게 피할 수 있습니다. 그 땅의 펠로시 Pelosis, 척슈머 Schumers 및 존케리 Kerrys는 항상 2 만 달러의 냉동고, 무제한 열 및 전기, 개인 제트기 운송에 대한 즉각적인 접근으로 완성된 문이 있는 재산을 가질 것입니다.

 

As in any self-respecting central-government-dominated society, the privileged leader class will conveniently escape being forced to live under the same rules as the proletariat. The Pelosis, Schumers, and Kerrys of the land will always have their gated properties, complete with $20,000 freezers, unlimited heat and electricity and immediate access to private jet transportation.

그러나 언젠가는 계산, 하층 계층으로부터의 깨어남, 반 진보적인 투표 물결이 있을 것입니다. 거대한 하층민 Great Unwashed는 더 이상 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 더 진실하고 단순한 일상 생활에 대한 기억, 즉 완벽하지는 않지만 현재의 진보적인 유토피아보다 훨씬 더 나은 방식이 표면에 떠오를 것입니다. 일반 인구의 큰 무리는 미국의 삶을 망친 진보적인 사기 도박 shell game의 종식을 요구할 것입니다. 점점 더 많은 개인의 권리가 박탈되고 위임, 재산 공유 및 임의 할당량으로 대체됨에 따라 엄청난 유권자 반발이 있을 것입니다. 이것은 거대합니다.

 

However, at some point, there will be a reckoning, an awakening from the underclass, an anti-progressive voting wave. The Great Unwashed won't take it anymore. The memories of a truer, more just daily life, the way it was just a short generation ago -- not perfect, perhaps, but infinitely better than the current progressive Utopia -- will bubble to the surface. Great swaths of the general population will demand an end to the progressive shell game that ruined life in America. As more and more personal rights are taken away and replaced by mandates, property-sharing and arbitrary quotas, there will be a huge voter backlash. Huge.

 

많은 공화당 주지사들은 특히 드라코니안 코로나 COVID 규정, 헌법 2차 수정안 권리 침해 및 불법 이민자 수용과 관련하여 정상적인 삶을 유지하기 위해 진보적인 의제에 맞서 열심히 싸우고 있습니다. 이 모든 것이 좋습니다. 그러나 이 유권자 시위의 핵심은 전통적인 온건 민주당원이 될 것입니다. (예, 아직 많이 있습니다.) 당연히 보수파는 처음부터 진보파에 반대할 것이지만 투표의 40 ~ 45 % 만 차지합니다. 정말로 강경한 진보 운동을 멈추기 위해서는 상당한 구식 민주당 참여가 필요할 것입니다.

 

Many Republican governors are fighting hard right now against the progressive agenda to maintain some semblance of a sane life, especially with regards to Draconian COVID regulations, infringement on constitutional 2nd Amendment rights and the acceptance of illegal immigrants. This is all good. However, the key to this voter protest will be the traditional moderate Democrats. (Yes, there are still a lot of them.) Obviously, conservatives will be opposed to the progressives right from the start, but they only comprise 40-45% of the vote. In order for the really hard-core progressive movement to be stopped, it will take significant old-line Democratic participation.

 

정치에서 감정적 / 팀 "약탈"은 극복해야 할 매우 높은 장애물이기 때문에 이것은 어려울 것입니다. 공화당원에 대한 갑작스런 투표를 위해 항상 민주당원에게 투표해 온 멍청한 뉴잉글랜드 자유주의자에게는 참으로 어려운 질서입니다. 그러나 상황이 그렇게 나빠진다면- 개인 재정이 찢어지면 직업 전망이 짧아지고 자녀의 교육은 지금보다 훨씬 더 일방적 인 좌파 세뇌로 구성됩니다- 배관공 조 Joe들은 평생 민주당원에서 배를 뛰어넘어서 보수주의자들과 합류하여 국가의 통제권을 되찾을 것입니다.

 

This will be difficult, because emotional/team "rooting" in politics is a very high hurdle to overcome. To a snooty New England liberal who has always voted for the Democrat to all of a sudden vote for a Republican is a tall order indeed.  But if things do get that bad -- if their personal finances are shredded, their career prospects are short-circuited and their kids' education consists of even more one-sided leftist indoctrination than it does now -- then those Joe the Plumber lifelong Democrats will jump ship and join with conservative to wrest back control of the country.

 

상부 지각을 이룬 자유주의자들은 진보적인 변혁에 관심이 없을 것입니다. 50 년 전의 특권을 누린 구 소련처럼 이미 "자신의 것을 가지고" 새로운 진보적 규칙의 영향을 받지않을 것이기 때문입니다.

유권자 반발은 평균적인 민주당원 (선생님, 배관공, 큰 돈을 벌지 않는 소도시 의사)이 그들의 일의 대부분이 단지 타인을 지원하고 그들과 자녀들의 기회를 진정으로 지원한다는 것을 깨달을 때 성공합니다. 새로운 진보적인 정부 정책 덕분에 인생에서 앞서 나가는 것은 본질적으로 존재하지 않습니다.

 

Upper-crust liberals won't care about a progressive transformation, because, like the privileged Soviets of fifty years ago, they already "have theirs" and so they'll be unaffected by the new Progressive rules.

The voter backlash succeeds when the average Democrat -- the teacher, the plumber, the small-town doctor who isn't making the big bucks -- realizes that most of their work is merely supporting others and the chances of them and their children really getting ahead in life are essentially nonexistent, thanks to the new progressive government policies.

 

오래된 속담은 "실제 변화가 일어나기 전에 현실이 바닥을 치는 막장이 와야 한다,"는 것입니다. 진보주의자의 바닥은 어디에 있습니까? 약간의 운이 있어도 거의 다왔으며 2022 년에 실제 회복이 시작됩니다.

이미지 : Pixabay

의견을 남기려면 여기에서here 이 기사에 대한 MeWe 게시물을 찾을 수 있습니다.

이 기사나 다른 American Thinker 기사나 게시물에 대해 의견을 말하고 싶다면 MeWe의 the American Thinker Forum at MeWe포럼을 방문해 주시기 바랍니다. 거기에서 다른 American Thinker 독자들과 대화하고 자유롭게 의견을 말할 수 있습니다 (MeWe의 이용 약관에 따라). 포럼은 매일 정오 (동부 표준시)까지 완전히 채워져 댓글을 작성할 준비가 됩니다.

 

The old saying goes that, "Things must hit rock-bottom before real change occurs." Where is the progressive bottom? With even a modicum of luck, we're almost there now and real recovery begins in 2022.

Image: Pixabay

To comment, you can find the MeWe post for this article here.

If you would like to comment on this or any other American Thinker article or post, we invite you to visit the American Thinker Forum at MeWe. There, you can converse with other American Thinker readers and comment freely (subject to MeWe's terms of use). The Forum will be fully populated and ready for comments by midday (Eastern time) each day.