본문 바로가기

세상 이야기

혼돈의 미국 304 - 현실을 바꾸려는 지배층과 시민의 저항에는 뭐가 걸려있나요?

기득권층은 진실에 대해 반대자를 분쇄, 통제하고 우리를 흐트리려고 현실의 짜르를 원한다

The Establishment Wants A Reality Czar in Order to Crush Dissent and Control People, Not to Unite Us Around Objective Truth
By Michael McCaffrey
Feb 3, 2021 - 5:33:40 PM

https://www.rt.com/op-ed/514540-reality-czar-establishment-control/

마이클 매카프리 Michael McCaffrey는 로스 앤젤레스에 거주하는 작가이자 문화 평론가입니다. 그의 작품은 RT, Counterpunch 및 그의 웹 사이트 mpmacting.com / blog에서 읽을 수 있습니다. 그는 또한 유명한 영화 팟 캐스트인 Looking California 및 Feeling Minnesota의 호스트이기도 합니다. Twitter에서 팔로우하세요 @MPMActingCo

 

Michael McCaffrey is a writer and cultural critic who lives in Los Angeles. His work can be read at RT, Counterpunch and at his website mpmactingcom/blog. He is also the host of the popular cinema podcast Looking California and Feeling Minnesota. Follow him on Twitter @MPMActingCo

3 Feb, 2021 Get short URL

A supporter of President Donald Trump holds an U.S. flag with a reference to QAnon during a Trump 2020 Labor Day cruise rally © Reuters

Follow RT on

주류 언론과 지배 엘리트는 음모 이론과 잘못된 정보를 정말 싫어합니다.
아이러니하게도 미국에서 경칩의 날 Groundhog Day 인 2 월 2 일 뉴욕타임스는 '바이든 행정부가 현실 위기를 해결하는 데 도움이 될 수있는 방안' 이라는 제목의 기사를 게재했습니다.
미국이 현재 "현실 위기"를 해결하기 위해 여러 번 현실에 대한 인식에 의문을 제기한 노인병을 앓는 geriatric 워싱턴 내부자에게 의존하고 있다는 것은 매우 나쁜 징조로 보입니다.

 

The mainstream media and ruling elite really hate conspiracy theories and misinformation - except when they don't.

On February 2, which ironically enough is Groundhog Day here in the US, the New York Times published an article titled‘How The Biden Administration Can Help Solve Our Reality Crisis'.

It seems a very bad sign that America is now relying on a geriatric Washington insider whose own perception of reality has been called in to question numerous times to solve a "reality crisis".

ALSO ON RT.COMNew York Times calls for MINISTRY OF TRUTH, urging Biden to appoint a ‘REALITY CZAR' to head up fight against ‘misinformation'

 

이 기사에서 작가 케빈 루스 Kevin Roose는 "음모 이론"과 "잘못된 정보"를 제거하여 "현실"을 중심으로 미국인을 통합하는 방법에 대한 제안을 하겠다고 소위 "전문가"와 이야기했습니다.
제안 중 하나는 바이든 Biden이 "거짓 정보"의 해체와 "음모 이론가"의 감시를 감독하는 "현실 짜르 Reality Czar"를 만들어야 한다는 것이었다.
좋은 생각 같네요 - 그런데 뭐가 잘못되었나요?

 

In the article, writer Kevin Roose spoke with ‘experts' who offered suggestions about how to unify Americans around "reality" by stamping out "conspiracy theories" and "misinformation".

One of the suggestions was that Biden should create a "Reality Czar" to oversee the dismantling of "disinformation" and the surveillance of "conspiracy theorists".

That sounds like a great idea - I mean, what could possibly go wrong?

 

'현실 황제 짜르'의 문제는 미국이 현실 이후의 국가, 즉 뭔가 초현실의 가공적 상황으로 변질된 국가라는 것을 보여줍니다. 우리의 문화는 객관적인 현실을 넘어서 주관적인 경험을 수용하는 것과 관련하여 극도의 상황으로  진행되었기에 일부 허방한 blowhard 관료들은 합리적인 판단으로 되돌릴 수 없을 것입니다.
그리고 물론 그것이 요점입니다. 바이든 행정부는 미국을 객관적인 현실로 되돌리는 것을 원하지 않는데, 그들은 미국인들이 기득권층의 현실을 수용하기를 원합니다. 이것은 두 가지가 매우 다른 것입니다.
기득권의 현실은 신자유주의적이고 기업이 통제하는 군사-산업-복합체의 현실로써 지속적인 잘못과 잘못된 정보를 해명하는데 붙잡혀서, 뭔가 책임지는 일을 싫어합니다.

 

The problem with a 'reality czar' is that America is a post-reality nation, a hyper-real artificial transformed nation. Our culture has gone so far to the extreme with regard to embracing subjective experience over objective reality that some blowhard bureaucrat is not going to be able to tip the scales back towards the rational.

And, of course, that is the point. The Biden administration doesn't want to return America to objective reality, they want Americans to embrace the establishment's reality - and those are two very different things.

The establishment reality is the neo-liberal, corporate controlled, military-industrial-complex reality that loathes being held to account for its continuous misdeeds and misinformation.

 

기득권층의 현실은 60 년대 암살 사건 (JFK, MLK, RFK)에 관한 터무니없이 불완전한 공식적인 이야기를 받아들이라는 것인데, 우리가 알 수없는 주제에 대한 수백만 개의 정부 파일을 기밀분류 해제하고 편집 취소하는 것을 외면하라고 요구합니다. .

그러나 기득권 현실은 통킹만 사건에 대해 거짓말을 했고 우리에게 베트남 전쟁의 지옥을 주었다.
기득권층의 현실은 이란-콘트라와 라틴 아메리카의 죽음의 특공대에 대해 우리에게 거짓말을 했습니다. 또한 마약과의 전쟁을 만들어내는 동안 마약 거래에 대한 공모에 대해서도 거짓말을 했습니다.

 

The establishment reality demands we accept the absurdly incomplete official story regarding the spate of assassinations in the '60s (JFK, MLK, RFK) while refusing to declassify and un-redact the millions of government files on those topics it won't let us see.

The establishment reality lied about the Gulf of Tonkin incident and gave us the hell of the Vietnam War.

The establishment reality lied to us about Iran-Contra and the death squads in Latin America. It also lied about its complicity in the drug trade while it manufactured a War on Drugs.

 

기득권의 현실은 9/11에 대한 문서의 기밀 해제 및 해당 공격에 대한 자금 조사를 거부했습니다. 또한 조지 W. 부시와 딕 체니의 '다크 사이드 (Dark Side)'를 공개했는데, 여기에는 테러와의 전쟁, 고문, 대규모 감시, 관타나모 수용소 Gitmo, 무차별 압송 및 애국자 법이 포함되었습니다.

기득권층 현실은 이라크가 대량 살상 무기를 보유하고 있고, 그로인해 우리가 이라크 전쟁에 뛰어들었고, 우리에게 예멘 전쟁과 리비아와 전세계적 학살을 계속하라는 현실이었습니다.

일광이 최고의 소독제라고 종종 말하지만, 우리는 계속해서 어둠 속에 갇혀 있고, 어느 정당이 권력을 잡고 있든 관계없이 기득권은 거짓말과 허위 정보가 미국과 세계에 훨씬 더 독성이 강하기에 우리 팔 다리는 괴저를 일으킵니다. 이는 일부 큐애넌 QAnon 광대가 열띤 꿈에서 연상시킬 수있는 모든 것보다 더 독성이 있다는 것입니다.

 

The establishment reality refused to declassify documents about 9/11 and to investigate the funding for that attack. It also unleashed George W. Bush and Dick Cheney's ‘Dark Side', which included the War on Terror, torture, massive surveillance, Gitmo, rendition and the Patriot Act.

The establishment reality was the one that told us Iraq had weapons of mass destruction and gave us the Iraq War, and continues to give us the war in Yemen and the carnage in Libya and across the globe.

It is often said that daylight is the best disinfectant, but we are continuously kept in the dark, and the establishment, regardless of which party is in power, is a gangrenous limb whose lies and disinformation are much more toxic to America and the world than anything some QAnon clowns can conjure in their fever dreams.

 

뉴욕 타임즈가 현실을 은폐하고 객관적 현실을 왜곡하는 데 오랜 기간 동안 기득권을 돕고 재촉해왔기 때문에 현실의 짜르를 요청하고 허위 정보를 탄식하는 이 기사를 게재하는 것은 꽤 풍성합니다.

월터 듀란티와 스탈린에 대한 그의 거짓말이든, 주디스 밀러와 부시에 대한 그녀의 거짓말이든, 타임즈는 그것이 뉴스 조직이 아니라 폭군, 과두 지배자 및 귀족을 대중으로부터 보호하기 위한 근위대 경비원임을 반복해서 입증했습니다. 

 

It is pretty rich that the New York Times is running this article calling for a reality czar and bemoaning disinformation, as it has long aided and abetted the establishment in its concealing of truth and distorting of objective reality.

Whether it be Walter Duranty and his lies for Stalin, or Judith Miller and her lies for Bush, the Times has proven over and over again that it isn't a news organisation, but a praetorian guard meant to protect the tyrants, oligarchs and aristocrats from the masses.

ALSO ON RT.COMWords are violence. Voting is terrorism. Free speech is a threat. Where the media establishment can't win, they'll redefine

 

음모 이론에 대한 기득권층의 증오심은 지난 4 년 동안 일어난 일에 비추어 볼 때 특히 재미 있습니다.
이 사실을 지적하는 내가 러시아 게이트 Russiagate  히스테리를 기억하는 유일한 사람입니까? 비열한 루스키 Rooskies 러시아 측이 전력망과 투표소를 해킹하고 마이크로파 무기를 사용하여 미국인을 공격하는 이야기는 타임즈와 주류 언론에서 흔히 볼 수 있었지만 이러한 '음모 이론'은 받아들여졌을 뿐만 아니라 적극 용인되었습니다.
새로운 현실 짜르 Reality Czar가 그 바보 같은 이야기에 대해 타임즈 Times에게 책임을 물을까요? MSNBC는 레이첼 매도우 Rachel Maddow의 음모에 대한 음모를 꾸짖을까요? CNN이 "대부분 평화로운 시위"허위 정보에 대해 질책을 받을까요?

물론 그런 명쾌한 선전계략을 펴는 짜르는 기득권이 원하는 프로퍼갠더 중심입니다.

 

The establishment's hatred of conspiracy theories is particularly amusing in light of what transpired over the past four years.

Am I the only one who remembers the Russiagate hysteria? Stories of dastardly Rooskies hacking into power grids and voting booths, and using microwave weapons to attack Americans have been commonplace in the Times and across the mainstream media, and yet those ‘conspiracy theories' were not only accepted but embraced.

Would the new Reality Czar hold the Times accountable for those idiotic stories? Would MSNBC be chastised for Rachel Maddow's conspiratorial ramblings? Would CNN be reprimanded for its "mostly peaceful protests" disinformation?

Of course the Reality Czar is a center of the propaganda in the simple strategy showcase that the establishment want to do. 

 

현실 짜르 Reality Czar는 Black Lives Matter에 항의하기 위해 대규모 그룹으로 모이는 것이 좋지만 폐쇄에 항의하는 것은 아니라고 공개적으로 선언한 과학자와 의료 전문가를 표적으로 삼을까요?
과학과 현실을 왜곡하고 왜곡하는 급진적 트랜스 운동가는 어떻습니까?

현실 짜르가 새로운 백악관 대변인 젠프사키를 표적으로 삼을까요? 특히 2015 년의 심각한 정도로 우스꽝스러운 기자 회견에서 미국이 쿠데타 지원에 대해 "오래 지속된"정책을 가지고 있다고 말한 것을 고려하면?
당연히 아니지요.

 

Would the Reality Czar target the scientists and medical experts who publicly proclaimed that it was OK to gather in large groups during the pandemic to protest for Black Lives Matter but not to protest against lockdown?

How about those radical trans activists who distort and contort both science and reality?

Would the Reality Czar target the new White House spokeswoman Jen Psaki, especially considering her laughably ridiculous press conference from 2015, at which, with a straight face, she stated that the US had a "long-standing" policy against backing coups?

Of course not.

 

편집증 정신 분열병 환자처럼 우리의 정치 및 미디어 엘리트는 사람들에게 자신의 기만적인 망상이 하나의 진정한 현실임을 지속적으로 설득하려고 노력하고 있습니다.

현실의 짜르는 잘못된 정보와 음모 이론을 실제로 무시할 필요가 없습니다. 단지 잘못된 정보와 음모 이론만 기득권층이 좋아하지 않습니다.

 

Like a paranoid schizophrenic, our political and media elite is constantly trying to convince people that its own devious delusions are the one true reality.

The Reality Czar would not be required to actually quash misinformation and conspiracy theories - only the misinformation and conspiracy theories the establishment doesn't like.

ALSO ON RT.COMGQ Magazine gives Joe Biden the virtual 'makeover' nobody asked for

 

'현실은 지배 엘리트들이 객관적인 "현실"이 번성하는 것을 돕지않고 그들의 범죄를 은폐하고 반대를 억압하려는 시도에서 만연한 우익 국내 테러리스트의 개념과 음모 이론의 위험을 추진하고 있다는 것입니다.
조지 오웰 Orwell이 말했듯이 "누가 과거를 통제하고 미래를 통제하며 현재를 통제하며 과거를 통제합니다." 기득권층은 현재, 과거, 미래, 그리고 무엇보다 당신을 통제하기를 원합니다. 현실 짜르 Reality Czar는 시작에 불과합니다.

 

The 'reality is that the ruling elite are pushing the notion of rampant right-wing domestic terrorists and the danger of conspiracy theories in an attempt to conceal their crimes and stifle dissent, not to help objective "reality" flourish.

As Orwell told us, "Who controls the past, controls the future, who controls the present, controls the past." The establishment wants to control the present, the past, the future and, most of all, you. And a Reality Czar is just the beginning.

Like this story? Share it with a friend!

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.