본문 바로가기

세상 이야기

혼돈의 미국 321 - 국민을 속여서 바보로 만드는 이유가 무언가?

미국의 우민화 정책이 가속화 될 태세다

The Dumbing Down Of America Is Poised To Accelerate
By Mike 'Mish' Shedlock
Feb 9, 2021 - 8:57:36 PM

https://www.thestreet.com/mishtalk/economics/the-dumbing-down-of-america-is-poised-to-accelerate

February 9th 2021

정치적 수정주의는 평범한 사람을 목표로 한다. 그러니 더 많이 기대하시라 ...
그것은 미국을 우민화 하는 것이니

Political correctness demands mediocrity. So expect more of it...

The Dumbing Down of America


월스트리트 저널의 안드레이 케슬러 Andrey Kessler는 평범함이 이제 필수라고 정확하게 지적합니다.

Andrey Kessler at the Wall Street Journal accurately notes Mediocrity Is Now Mandatory  

 

- 1 월에 대학 이사회 College Board는 SAT 수능시험에서 에세이 부분과 모든 개별 SAT 과목 시험을 제거할 것이라고 발표했습니다. 그들의 목적은 "학생에 대한 학습 부담을 줄여주고 시험을 단순화시키는 것"이었습니다. 

- 1996 년 캘리포니아 대학 시스템이 인종적 선호도를 없앴을 ​​때 전체론적 입학으로 이동했습니다. 성적은 제안일 뿐이며 SAT 점수는 편향되어 있다고 발표했습니다.

- 거의 모든 대학과 현재 많은 기업이 다양성과 포용성을 위해 D & I 부서를 운영하고 있습니다. 가치있는 것 같네요. 그러나 내가 말할 수있는 한, D & I 부서의 가장 큰 일은 D & I 부서에 더 많은 사람들을 고용하는 것입니다. 누구도 학생의 우수성을 언급하지 않습니다.

- 햄프셔 대학 Hampshire College, 안티오크 대학Antioch University 및 리드 대학 Reed College와 같은 많은 학교는 의미있는 성적 감정에 신경을 쓰지 않습니다.

- 바이든 Biden 행정부는 성별과 인종적으로 선택된 내각, 부통령 및 기타 임명과 같은 "최초"를 지속적으로 지적합니다. 좋습니다. 하지만 먼저 "최고"라고 말하지는 않나요?

- 공언한 사회주의자, 장갑 등은 이제 상원 예산위원회의 위원장으로, 평범함이 번성하는 동안 성적은 불타버릴 것입니다.

  • In January the College Board announced it would eliminate the essay portion of the SAT, as well as all of the separate SAT subject tests. Their stated purpose was "reducing and simplifying demands on students." Such a burden.

  • When the University of California system did away with racial preferences in 1996, it moved to holistic admissions. Grades are only a suggestion-and SAT scores are biased, supposedly.

  • Virtually all universities and now many companies have D&I departments, for diversity and inclusion. Sounds worthy. But as far as I can tell, the No. 1 job of a D&I department is to hire more people into the D&I department. No one ever mentions excellence.

  • Many schools, like Hampshire College, Antioch University and Reed College, don't even bother with meaningful grades-feelings might get hurt.

  • The Biden administration constantly points out "firsts"-its gender and racially selected cabinet, vice president and other appointments. Great, but why not say "best" rather than first?

  • An avowed socialist, mittens and all, is now chairman of the Senate Budget Committee, in whose hands merit will burn while mediocrity flourishes.

  •  

정치적 수정주의  Political Correctness


일주일 전에 나는 워싱턴과 링컨을 포함한 44 개 샌프란시스코 SF 학교의 이름을 바꾸는 정치적 수정주의 교육자들의 투표에 주목했습니다.
샌프란시스코 교육청은 44 개 학교의 이름을 바꾸는 투표를 통해 정치적 수정 행위를 급증시키는 것을 주도하고 있습니다.

워싱턴, 제퍼슨, 맥킨리, 먼로, 존 뮤어, 로버트 루이스 스티븐슨, 다니엘 웹스터, 허버트 후버, 프란시스 스콧키, 미션, 폴 리비어 등이 표적이 되었습니다.
명시된 비용은 학교당 $ 10,000입니다. 그것은 단지 새로운 간판 교체에 투입되는 비용만 해도 $ 440,000입니다.
그들이 모든 조각상, 문구, 벽화, 유니폼 교체를 마칠 때 쯤이면 이사회는 그 두 배의 돈을 낭비할 것으로 예상합니다.

 

A week ago I noted Politically Correct Educators Vote to Rename 44 SF Schools Including Washington and Lincoln.

The San Francisco school board is leading the surge in political correctness by voting to rename 44 schools.

Washington, Jefferson, McKinley, Monroe, John Muir, Robert Louis Stevenson, Daniel Webster, Herbert Hoover, Francis Scott Key, Mission, and Paul Revere are among the names targeted.

The stated cost is $10,000 per school. That's $440,000 just for new signs.

By the time they finish replacing all the statues, stationary, murals, and uniforms, I expect the board will waste double that.

 

정치적으로 잘못된 몇 가지 요점

A Few Politically Incorrect Points


1. 건물의 이름을 변경해도 내부에서 진행되는 내용은 변경되지 않습니다.

2. SAT 수능시험의 에세이 부분을 제거한다고 해서 읽기 능력이 향상되지는 않습니다.

3. 성적을 제거한다고 해서 사람들이 더 똑똑해지거나 모든 사람에게 A를 주거나 학생들이 스스로 채점하도록 하는 것도 아닙니다.

4. 다양성을 위한 다양성은 흑인이나 다른 사람에게 이익이 되지 않습니다.

5. 중요한 것은 흑인의 삶만이 아닙니다.

6. 보호하는 아이들은 현실 세계에 대비하지 않습니다.

 

  1. Changing the name on an building will not change anything  going on inside.

  2. Eliminating the essay portion of the SAT will not improve reading ability.

  3. Eliminating grades does not make people smarter, nor does giving everyone an A, nor does letting students grade themselves.

  4. Diversity for diversity's sake does not benefit blacks or anyone else.

  5. It's not just black lives that matter.

  6. Sheltering kids does not prepare them for the real world.

시민들이 트럼프를 뽑은 이유

Why People Voted For Trump


수백만 명의 사람들이 트럼프에 투표한 이유를 알고자 한다면 더 이상 찾지 마십시오.

이들의 모든 부분은 완전한 분노입니다. 트럼프가 2016 년에 선출되었고, 2020 년에도 약간의 톤을 줄였다면 그가 재선되었을 것입니다.
바이든은 이런 말에 대해서 무언가 말을 해야 합니다. 그러나 그는 그렇게 말하지 않을 것인데, 대신 그는 그 모든 쇠퇴시키는 계획을 받아들였습니다. 이제 미국을 우민화시키는 일이 가속화 될 것입니다.

 

If you are looking for a reason why millions of people voted for Trump, look no further.

Every bit of this is a complete outrage. It is exactly why Trump got elected in 2016 and had he toned things down a bit in 2020 he probably would have gotten reelected.

Biden needs to speak out against this. But he won't. Instead he has embraced it. The dumbing down of the USA will accelerate.

**************

 

지난 대통령 선거 : 유출된 열린사회 재단의 문서

THE LAST ELECTION: Leaked Open Society Foundation Document
By realtruenews
Feb 9, 2021 - 7:50:29 PM

https://stateofthenation.co/?p=51857

February 9th 2021

 

Posted by Ella Cruz  First posted October 31st 2018

페이지 왼쪽 하단에 있는 pdf를 다운로드하여 안전하게 보관하십시오. 이 문서는 또하나의 폭탄급 폭로인데 리얼트루뉴스 Realtruenews.org가 확보해서 놀라움을 주고 있습니다. 골자는 미국이 종교와 무기를 보유하는 권리를 보장한 것이 세계 정부 world government를 실현하는 데 장애가 되고 있으며, 또 선거를 폐지해야 하며, 2016 년 대통령 선거가 마지막 선거가 될 것이라는 계획을 공개적으로 밝히는데, 이 문서의 배포가 극도로 제한되었고, 그 이유는 조지소로스Soros가 이끄는 열린사회 재단 Open Society Foundation 극비 문서이기 때문입니다.

미국의 마지막 선거라는 끔찍한 계획을 담은 이 문서는 미국에서 소외된 집단을 만들어서 내몰며, 사회 질서를 뒤집으며, 그들의 통치 의제 21 지침에 따라 지속 가능한 국가를 만들어 미국의 공공 민주주의를 종식시키기 위한 청사진입니다. 그들의 미국 종결 프로젝트는 헌법을 종결하도록 설계되었습니다. 아래에서 보시는 이미지는 미국이 민주화 과정을 끝낸 후 백악관을 위해 설계한 이미지입니다. 이 기사를 주의깊게 읽으십시오. 그것은 계엄령 초석 Martial Law Jenga을 놓기위한 이전 기사와 매우 잘 연결되어 있습니다. 실제로 JENGA 프로토콜의 첫 번째 단계인 것 같습니다. 보시다시피 중국이나 북한에서 찍은 것 같습니다. 김장은, 그의 아버지 또는 마오 스타일과 똑같은 스타일. 이것이 좌파가 미국에 원하는 것입니다. 일어나세요, 여러분.

 

Please download the pdf at the bottom left of the page and keep it safe.Searching on Scribd, another bombshell obtained by Realtruenews.org is just astonishing. This one is allegedly an internal Soros's Open Society Foundation document with restricted distribution which openly says the United States with its religion and the right to bear arms is an obstacle to obtain a world government, and the elections should be eliminated and the 2016 election will be the last election in the U.S.This document is a blueprint to end public democracy in the United States by enabling marginalized groups, overturn the social order and create a sustainable state under the Directives of Agenda 21. The U.S Termination Project is designed to end the constitutional law, and replacing it with a technocracy tyranny.The image that you see below is what they have designed for the White House after the United States ends the democratic process. Read this article carefully. It is very well connected to my previous article about Martial Law Jenga. It actually seems the first steps of the JENGA protocol. The image as you see seems to be taken in China or North Korea. The exact same style of Kim Jang Un, his father or Mao style. This is what the left wants for America. Wake up, people.

 

- "그들은 총과 종교에 집착합니다. 우리가이 두 가지를 모두 빼앗으면 어떻게 할까요?"-Barack Obama, 2008, 기증자 연설.

- "도시가 있다면 디트로이트처럼 보일 것입니다."-2014 년 개인 주주 총회 버락 오바마

 

-"They cling to guns and religion. What will they do when we take both of those away?"- Barack Obama, 2008, donor speech.

 

-" If I had a city, it would look like Detroit"-  Barack Obama, private shareholders meeting 2014


See the document here.


(page 1)

PIC REMOVED SEE LINK ABOVE  #

 

여기에 테스트를 복사하여 붙여 넣겠습니다.
그리고 나는 인용합니다 :

(페이지 2) 

1 미국 선거 문제
2 시각적 위기에 대한 마케팅
3 분할된 하원
4 해산
© 2015 by the Open Society Institute, 400 West 59th Street, New York, NY 10019, USA
제한 사항 : 제한된 배포만. 복사하지 마십시오. 전달하지 마십시오. 보안되지 않은 환경이 없습니다. 인쇄 안함
회장 : 조지 소로스 George Soros

 

Let me just copy paste the test here.

And I quote:

(page 2)1 THE PROBLEM WITH US ELECTIONS
2 MARKETING A VISUAL CRISIS
3 A HOUSE DIVIDED
4 DISSOLUTION
© 2015 by the Open Society Institute, 400 West 59th Street, New York, NY 10019, USA
RESTRICTIONS: Limited Distribution Only. Do Not Copy. Do Not Forward. No Unsecured Environment. Do Not Print
Chairman: George Soros

 

임원 : 크리스토퍼 스톤 Christopher Stone

중요 주제 전문팀 : 위기 운영팀 오픈 사회 연구소는 전세계의 사회적 진보와 정의의 아치를 홍보하는 민간 운영재단입니다. OSI의 미국 종료 프로젝트는 소외 계층이 기존의 사회 질서를 뒤집고 의제 21 지침에 따라 지속 가능한 상태를 만들 수 있도록 하여 미국의 공공 민주주의를 종식시키려고 합니다. 종결은 헌법을 종결하고 합리적 진보적 기술주의로 대체하도록 설계되었습니다. OSI의 미국 종결 U.S. Termination은 채널화 된 시민 소요사태, 미디어 내러티브의 영향, 정의의 인간 개념, 소수 민족 고양, 점진적 기소 및 억압, 유전적 희석, 대안적 eLeft 테스트 상태 생성을 포함한 다양한 영역에서 이니셔티브를 지원합니다. OSI는 전세계 50 개 이상의 국가에서 활동하는 조지 소로스 George Soros가 만들고 자금을 지원하는 재단 네트워크의 일부입니다.

 

Executive: Christopher Stone

Subject Matter Expertise: Crisis Operations TeamTHE OPEN SOCIETY INSTITUTE is a private operating foundation that promotes them arch of social progress and justice around the world. OSI's U.S. Termination Project seeks to end public democracy in the United States by enabling marginalized groups to overturn the established social orders and create a sustainable state under the Directives of Agenda 21.Termination is designed to end constitutional law, replacing it with a rationalist progressive technocracy. OSI's U.S. Termination supports initiatives in a range of areas, including creating channeled Civil Unrest, Influence of Media Narratives, Human Concepts of Justice, Minority Uplift, Progressive Prosecution and Oppression, Genetic Dilution, and an Alternativ-eLeft Test-State. OSI is part of the network of foundations, created and funded by George Soros, active in more than 50 countries around the world.


(페이지 3) "GEORGE SOROS의 GLOBAL FOUNDATION NETWORK는 더 완벽한 단어를 만들기 위해 오랫동안 노력해 왔습니다. Progressive Idea는 이기심, 조직 된 종교, 무제한 민주주의 (SEE : Women 's Suffrage)와 같은 구식 아이디어로 인해 인류를 피했습니다. 개인이 집단보다 우월하다는 견해 서부 유로파는 더 쉽게 격리되었지만, 미국의 요소들은 세대 파괴적 요소를 설치 했음에도 불구하고 문화적 세뇌와 연방 통제 모두에 저항할 수있었습니다 (SEE : Federal Reserve). (CRISIS TEAM., ELECTION OVERWATCH 2008) 미국은 헌법의 성격, 지리적 규모의 문제, 개인의 권리에 대한 미국인의 신념에 대한 구식 끈기 때문에 장기적인 진보의 통제력에 대한 인센티브 압력을 생성합니다.

 

(page 3)"GEORGE SOROS'S GLOBAL FOUNDATION NETWORK has long strived to create a more perfect word. The Progressive Idea has eluded mankind due to selfishness, the hold of organized religion, and archaic ideas such as unlimited Democracy (SEE: Women's Suffrage) and a view of the individual as superior to the collective.While Western Europa has been more easily contained, elements of the United States have managed to resist both cultural indoctrination and federal control despite having installed generational subversive elements (SEE: Federal Reserve). Our analysis ( CRISIS TEAM., ELECTION OVERWATCH 2008) is that the United States, due to the nature of its Constitution, the matter of geographical scale, and the antiquated tenacity of the American people's belief in individual rights, produces incentive pressures against long-term progressive control.

 

 

leaked-the-last-election.pdf
1.98MB